У Х В А Л А справа 274/450/14-к
провадження: 1-кп/0274/139/14
м. Бердичів
11.12.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015060360000314 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в :
09 грудня 2015 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 407 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015060360000314 від 21.07.2015 року з додатками до нього, складений ст. слідчим військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_2, затверджений прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючусь ст.ст. 314 ч. 1, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 407 КК України на 09 годину 30 хвилин 05 січня 2016 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Молота Д.А., обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54274459, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/450/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: