ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" грудня 2015 р. Справа № 916/2358/15
За позовом: Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Камертон;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад „Мрія та ОСОБА_1 міської ради;
про витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію
Суддя Ю.М. Щавинська
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/12358/15 за позовом Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Камертон, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад „Мрія та ОСОБА_1 міської ради про витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2015 року провадження у справі № № 916/2358/15 було зупинено до закінчення розгляду апеляційним судом Одеської області повязаної з нею справи № 2-3203/07 (22-ц/785/5636/15).
27.11.2015 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 916/2358/15, згідно якого останній вказує на прийнятті 19.11.2015р. апеляційним судом Одеської області рішення у справі № 2-3203/07 (22-ц/785/5636/15).
Водночас, 03.12.2015р. до канцелярії суду від Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчився 10.08.2015р., задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Крім того, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/557/14 поновити з 23.12.2015р..
2. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.
3. Розгляд справи призначити на "23" грудня 2015 року о 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./0482/307-950.
4. Зобов'язати:
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
третіх осіб: надати письмові пояснення по суті спору.
5. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 54267754, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2358/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: