Court ruling № 54264452, 05.07.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.07.2013
Case No.
757/14408/13-к
Document №
54264452
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14408/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Демчана А.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42012000000000004 від 21 листопада 2012 року слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Демчана А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42012000000000004 від 21 листопада 2012 року слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Демчана А.В., погоджене старшим прокурором другого відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Красножоном Є.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 42012000000000004 від 21 листопада 2012 року слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Демчан А.В., послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 42012000000000004 від 21 листопада 2012 року слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Демчан А.В., зазначив, про те, що речі і документи які знаходяться у володінні міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши доводи сторони кримінального провадження № 42012000000000004 від 21 листопада 2012 року слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Демчана А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, надані в судовому засіданні, дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 42012000000000004 від 21 листопада 2012 року слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Демчана А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 42012000000000004 від 21 листопада 2012 року слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Демчану Андрію Володимировичу, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, а саме до оригінальних декларацій по ПДВ, податку на прибуток та інші податкові платежі, бухгалтерської, податкової звітності, облікової та звітної справ ТОВ «МТІ» (код ЄДРПОУ 13669756), а також завірені копії усіх актів документальних (планових, позапланових, камеральних) перевірок за період діяльності підприємства з 01 січня 2008 року по 18 червня 2013 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників надати (забезпечити) стороні кримінального провадження № 42012000000000004 від 21 листопада 2012 року слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Демчану Андрію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/14408/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчені дві копії ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54264452 ?

Документ № 54264452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54264452 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54264452 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54264452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54264452, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54264452, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54264452 refers to case No. 757/14408/13-к

This decision relates to case No. 757/14408/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54264451
Next document : 54264462