Decision № 54260, 06.07.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
1/204-06-5189
Document №
54260
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2006 р.

Справа № 1/204-06-5189

За позовом Прокурор Саратського району Одеської області; в особі, якою є Відділення держказначейства у Саратському районі;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноградар"

про стягнення незаконно використаних бюджетних коштів на розвиток виноградства 27145грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Представники:

Бутенко В.В., помічник прокурора;

від позивача представник не з’явився;

від відповідача представник не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Саратського району Одеської області в інтересах доржави в особі, якою є Державне казначейство України в Саратському районі Одеської області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ТОВ „Виноградар”, про стягнення 27 145,00 грн. незаконно використаних бюджетних коштів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

Заслухавши пояснення помічник прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно наявних в матеріалах справи платіжних доручень, виписок з банківського реєстру про суми перерахованих коштів та представленого Державним казначейством України в Саратському районі Одеської області розрахунку ТОВ „Виноградар” протягом 2003 року отримало грошові кошти на розвиток виноградарства в сумі 260 000,00 грн. відповідно до Закону України „Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства”, Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виногрдарства, садівництва та хмелярства, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999р. № 1170.

За наслідками перевірки законності використання ТОВ „Виноградар” коштів, спрямованих на розвиток виноградарства та садівництва Контрольно-ревізійним відділом у Саратському районі Одеської області був складений акт від 17.06.2005р. № 450-030/031, згідно якого виявлений факт зайвого витрачання бюджетних коштів у сумі 27 145,00 грн., спричинений придбанням надмірної кількості органічних добрив порівняльно із тою, що визначена робочим проектом та технологічною картою.

З огляду на викладене прокурор Саратського району Одеської області в інтересах доржави в особі, якою є Державне казначейство України в Саратському районі Одеської області, звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення в судовому порядку 27 145,00 грн. незаконно використаних бюджетних коштів.

Розглянувши викладені позивачем доводи, суд дійшов до висновку, що останні заслуговують на увагу та потребують об’єктивної оцінки з огляду на фактичні обставини справи й виходячи з положень чинного законодавства.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач отримав бюджетні кошти у сумі, що на 27 145,00 грн. перевищує вартість обумовлених технологічною необхідністю витрат, пов’язаних із вирощуванням винограду. Доказів зворотного відповідач не надав й згідно викладеної у відзиві позиції таких немає.

В силу частини 4 статті 4 Закону України „Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства” нецільове використання бюджетних коштів, які надаються на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, забороняється.

У цьому зв’язку надмірно отримані відповідачем бюджетні кошти підлягають поверненню на підставі частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України, що встановлює обов’язок особи, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, повернути це майно.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статтей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ „Виноградар” /адреса: Одеська область, Саратський район, с. Плахтіївка, вул. Андреєва, 179, р/р 45249006000475 банк УДК в м. Одесі, МФО 828011, ід. код 31893131/ на користь Державного казначейства України в Саратському районі Одеської області /адреса: Одеська область, смт Сарата, вул.Котовського, 29, р/р 3117090600423, код платежу 210805 банк УДК в Одеській області, МФО 828011/ 27 145,00 грн. /двадцять сім тисяч сто сорок п’ять грн. 00 коп. /.

3. Стягнути з ТОВ „Виноградар” /адреса: Одеська область, Саратський район, с. Плахтіївка, вул. Андреєва, 179, р/р 45249006000475 банк УДК в м. Одесі, МФО 828011, ід. код 31893131/ до державного бюджету України на р/р 31117095600008 управління Державного казначейства в Одеській області, МФО 8280011, на код бюджетної класифікації № 22090200, ЄДРПОУ 23213460, державне мито в сумі в сумі 271,45 грн. /двісті сімдесят одна грн. 45 коп./.

4. Стягнути з ТОВ „Виноградар” /адреса: Одеська область, Саратський район, с. Плахтіївка, вул. Андреєва, 179, р/р 45249006000475 банк УДК в м. Одесі, МФО 828011, ід. код 31893131/ до р/р 26002014180001 у Львівський філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325 707 код 30045370 ДП “Судовий інформаційний центр” 118,00 грн. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гарник Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54260 ?

Документ № 54260 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54260 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 54260 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54260, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 54260, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 54260 refers to case No. 1/204-06-5189

This decision relates to case No. 1/204-06-5189. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54258
Next document : 54264