Court ruling № 5425979, 27.08.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.08.2009
Case No.
02/82-50     
Document №
5425979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" серпня 2009 р. Справа № 02/82-50.

Суддя господарського суду Волинської області Соломка Л.І. розглянувши заяву ВАТ «Кредитпромбанк»про виправлення помилки в наказі господарського суду від 05.08.2009р. №02/82-1

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, м. Київ

до відповідачів:

1. Приватного підприємства “Гратіс-Плюс”, м. Луцьк,

2.Приватного підприємства “Макаронна компанія”с. Тарасове Луцький р-н,

3.Товариство з обмеженою відповідальністю “Агровіта”, м. Луцьк

4. Приватного підприємства “Імпалс”, м. Луцьк

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором 544879,18грн.

за участю представників :

від заявника: Левчук В.Т. ст.. юрисконсульт, дов.№761 від 5.12.2008р.

від відповідачів :

1)Приватного підприємства “Гратіс-Плюс” - н/з

2)Приватного підприємства “Макаронна компанія” - н/з

3)Товариство з обмеженою відповідальністю “Агровіта” - н/з

4)Приватного підприємства “Імпалс” н/з

в с т а н о в и л а :

Заявник Відкрите акціонерне товариство “Кредитпромбанк” звернувся з заявою про виправлення помилки в наказі , в якій вказує, що 12.08.2009р. ВДВС Луцького міського управління юстиції було винесено постанову, якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області №02/82-1 виданого 05.08.2009р. про стягнення на користь ВАТ «Кредитпромбанк»солідарно з чотирьох боржників ПП «Гратіс-Плюс», ПП «Макаронна компанія», ТзОВ «Агровіта»та ПП «Імпалс»грошових коштів у сумі 544879,18грн. та просить видати наказ на кожного окремо солідарного боржника ( ПП «Гратіс-Плюс», ПП «Макаронна компанія», ТзОВ «Агровіта»та ПП «Імпалс») , відмову обґрунтовує неможливістю здійснення виконавчого провадження, так як в наказі зазначено чотири боржники, місце знаходження яких зареєстроване за різними адресами.

Боржники у судове засідання не зґявились , письмових заперечень не подали, хоча належним чином були повідомлені про час ,місце і дату розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому заява розглядається за наявними матеріалами .

30.06.2009р. господарським судом Волинської області було прийнято рішення, відповідно до якого видано наказ №02/82-1 , який предґявлено до виконання 05.06.2009р. згідно постанови ВДВС Луцького міського управління юстиції від 12.06.2009р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження документа , оскільки даний наказ не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»У виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Водночас наказ господарського суду №02/82-1 виданий 05.08.2009р. у справі №02/82-50 зазначеним вимогам не відповідає.

Відповідно до частин 1,2,4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про виправлення помилки в наказі шляхом видачі наказів на кожного окремо солідарного боржника .

Керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

у х в а л и в :

1. Виправити помилки в наказі №02/82-1 .

Накази господарського суду викласти в наступній редакції :

1)Стягнути солідарно з Приватного підприємства “Гратіс-Плюс”(43000, м.Луцьк, вул.Привокзальна,12, п/р 260001203 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 35298505), Приватного підприємства “Макаронна компанія”(43000, Волинська область, Луцький район, с.Тарасове, вул.Жовтнева,2а, п/р у доларах США №260020195840 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, п/р у гривні №260070195 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741,код ЄДРПОУ 34051959), Товариства з обмеженою відповідальність “Агровіта”(43001, м.Луцьк, вул.Єршова,11, п/р 260050348 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 31300467) та Приватного підприємства “Імпалс”(43021, м.Луцьк, вул.Івана Франка,53, п/р 260070056 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 01468248) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”в особі Волинської філії (01014, м.Київ, бульв. Дружби народів,38, код в ЄДРПОУ 21666051, коррахунок №32003188501 у Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024) 509368,82грн з них 499965,89грн. заборгованості за кредитним договором № 02.3-1.10/06/08-КЛТ від 16.10.2008 та договорами поруки від 16.10.2008р., 525,35грн. несплачених процентів та 8877,58грн. пені, а також 5448,80грн. витрат по сплаті держмита та 118грн. витрат по сплаті ІТЗ. Розстрочити виконання рішення на 5-ть місяців рівними частинами.

2)Стягнути солідарно з Приватного підприємства “Макаронна компанія”(43000, Волинська область, Луцький район, с.Тарасове, вул.Жовтнева,2а, п/р у доларах США №260020195840 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, п/р у гривні №260070195 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741,код ЄДРПОУ 34051959), Приватного підприємства “Гратіс-Плюс”(43000, м.Луцьк, вул.Привокзальна,12, п/р 260001203 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 35298505), Товариства з обмеженою відповідальність “Агровіта”(43001, м.Луцьк, вул.Єршова,11, п/р 260050348 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 31300467) та Приватного підприємства “Імпалс”(43021, м.Луцьк, вул.Івана Франка,53, п/р 260070056 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 01468248) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”в особі Волинської філії (01014, м.Київ, бульв. Дружби народів,38, код в ЄДРПОУ 21666051, коррахунок №32003188501 у Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024) 509368,82грн з них 499965,89грн. заборгованості за кредитним договором № 02.3-1.10/06/08-КЛТ від 16.10.2008 та договорами поруки від 16.10.2008р., 525,35грн. несплачених процентів та 8877,58грн. пені, а також 5448,80грн. витрат по сплаті держмита та 118грн. витрат по сплаті ІТЗ. Розстрочити виконання рішення на 5-ть місяців рівними частинами.

3)Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальність “Агровіта” (43001, м.Луцьк, вул.Єршова,11, п/р 260050348 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 31300467), Приватного підприємства “Макаронна компанія”(43000, Волинська область, Луцький район, с.Тарасове, вул.Жовтнева,2а, п/р у доларах США №260020195840 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, п/р у гривні №260070195 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741,код ЄДРПОУ 34051959), Приватного підприємства “Гратіс-Плюс”(43000, м.Луцьк, вул.Привокзальна,12, п/р 260001203 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 35298505), та Приватного підприємства “Імпалс”(43021, м.Луцьк, вул.Івана Франка,53, п/р 260070056 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 01468248) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”в особі Волинської філії (01014, м.Київ, бульв. Дружби народів,38, код в ЄДРПОУ 21666051, коррахунок №32003188501 у Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024) 509368,82грн з них 499965,89грн. заборгованості за кредитним договором № 02.3-1.10/06/08-КЛТ від 16.10.2008 та договорами поруки від 16.10.2008р., 525,35грн. несплачених процентів та 8877,58грн. пені, а також 5448,80грн. витрат по сплаті держмита та 118грн. витрат по сплаті ІТЗ. Розстрочити виконання рішення на 5-ть місяців рівними частинами.

4)Стягнути солідарно з Приватного підприємства “Імпалс” (43021, м.Луцьк, вул.Івана Франка,53, п/р 260070056 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 01468248), Товариства з обмеженою відповідальність “Агровіта” (43001, м.Луцьк, вул.Єршова,11, п/р 260050348 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 31300467), Приватного підприємства “Макаронна компанія”(43000, Волинська область, Луцький район, с.Тарасове, вул.Жовтнева,2а, п/р у доларах США №260020195840 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, п/р у гривні №260070195 у ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741,код ЄДРПОУ 34051959), Приватного підприємства “Гратіс-Плюс”(43000, м.Луцьк, вул.Привокзальна,12, п/р 260001203 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 35298505), та на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”в особі Волинської філії (01014, м.Київ, бульв. Дружби народів,38, код в ЄДРПОУ 21666051, коррахунок №32003188501 у Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024) 509368,82грн з них 499965,89грн. заборгованості за кредитним договором № 02.3-1.10/06/08-КЛТ від 16.10.2008 та договорами поруки від 16.10.2008р., 525,35грн. несплачених процентів та 8877,58грн. пені, а також 5448,80грн. витрат по сплаті держмита та 118грн. витрат по сплаті ІТЗ. Розстрочити виконання рішення на 5-ть місяців рівними частинами.

5)Видати накази.

Суддя Л.І.Соломка

Часті запитання

Який тип судового документу № 5425979 ?

Документ № 5425979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5425979 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5425979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5425979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5425979, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 5425979, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5425979 refers to case No. 02/82-50     

This decision relates to case No. 02/82-50     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5425965
Next document : 5427575