Справа № 296/11139/15-ц
2-н/296/1569/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2015 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши матеріали заяви ПАТ "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Житомиргаз" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 11093,30 грн.
Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судовго наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.26 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Як вбачається з доданого до заяви платіжного доручення №12 від 23.09.2015р., у ньому відсутні відомості про те, за подання заяви про видачу судового наказу відносно якого боржника було сплачено судовий збір в сумі 609,00 грн.
За вказаних обставин, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.
Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 228, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
The court decision No. 54259063, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 296/11139/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: