Sentence № 54257525, 30.11.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа № 653/974/15-к

Провадження № 1-кп/653/169/15

ВИРОК

іменем України

30.11.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеську кримінальне провадження №12015230140000499 щодо

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, офіційно не одружений, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

за участі прокурора Ліхтаренко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, керуючись прямим корисливим умислом, спрямованим на порушення встановленого законодавством України порядку обігу наркотичних засобів, незаконно, умисно, у невстановлених досудовим слідством час та місці, до 01.04.2015 року придбав та переніс наркотичний засіб канабіс, який згідно з висновком експерта №563-х від 04.04.2015р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, загальною вагою 29,79г. до місця свого проживання в кв.№2 буд.6 по вул. Леніна в с. Фрунзе, Генічеського району, де незаконно, без мети збуту, продовжував його зберігати до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції під час обшуку, проведеного за вказаною адресою в період часу з 16-00 год. до 19-30 год. 01.04.2015р.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

- витягом з ЄРДР, згідно якого за фактом зберігання за місцем постійного проживання ОСОБА_1 наркотичних засобів, відкрито кримінальне провадження №12015230140000499;

- постановою про визнання речовим доказом, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 29,79г., який зберігався обвинуваченим та вилучений 01.04.2015 року в ході обшуку домоволодіння №6 кв.2 по вул. Леніна, в с. Фрунзе, Генічеського району, за місцем проживання ОСОБА_1;

- висновком експерта №563-х від 04.04.2015р., яким встановлено, що суха подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка вилучена 01.04.2015 року за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Враховуючи, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, вислухавши думку учасників процесу, розяснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ст..349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним подальше дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в якості помякшуючих обвинуваченому вину обставин повне визнання вини та щире каяття в скоєнні правопорушення, що обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкції ч.1 ст.309 КК України із застосуванням положень ст. 75 КК України, оскільки на думку суду обвинувачений може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає, що ОСОБА_1 слід зобовязати періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, відповідно до положень п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що судові витрати, згідно матеріалів кримінального провадження, в розмірі 460,80 грн. за залучення експерта на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №563-х від 04.04.2015 року, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до положень ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з ісп итовим строком 1 (один) рік.

Зобовязати ОСОБА_1., відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України, зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31118115700002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк одержувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300) витрати на проведення експертизи №563-х від 04.04.2015р., згідно довідки розрахунку, в сумі 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 27,79 г., що, згідно квитанції №339-Н від 25.04.2015р., знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області, після вступу вироку в закону силу знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2