Sentence № 5425548, 16.05.2008, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело №1-394/08

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2008 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской

области в составе:

председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.,

при секретаре - Химченко Л.Н.

с участием прокурора - Котова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, 20.03.2008 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в лесополосе, которая расположена возле микрорайона Восточный-1 в г. Кривом Роге, у неустановленного следствием лица незаконно, за 75 гривен, приобрела для личного употребления наркотическое средство опий, в количестве 3,0 мл., и будучи убежденной, что данное вещество является наркотическим, стала незаконно хранить его при себе, спрятав в женскую сумочку черного цвета.

В тот же день, 20.03.2008 года, примерно в 16 часов 00 минут, проходя мимо д. 44 на микрорайоне Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога, работники милиции задержали подсудимую ОСОБА_1, и на месте задержания, в присутствии понятых, произвели ее наружный осмотр, в ходе которого, в женской сумочке, которая принадлежала подсудимой, был обнаружен медицинский шприц, объемом 5 мл., в котором находилась жидкость, в количестве 3 мл, которая, согласно заключения экспертизы 58/10-313 от 10.04.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого, в пересчете на сухую массу, составляет 0,15 г., которую подсудимая ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины, признала полностью и суду показала, что наркотическое средство - «ширка», она употребляет периодически, она нигде не работает, т.к. не может найти хорошо оплачиваемую работу, у нее на иждивении находится малолетний ребенок, поэтому живет она за счет пенсии матери -одиночки, а так же, ей помогает гражданский супруг, проживает она со своим сыном, ОСОБА_2, 27.02.2001 г и гражданским супругом, ОСОБА_3. 20.03.2008 года, она решила употребить наркотики и поехала на м-н Восточный-1, где в лесополосе как она знала от своих друзей наркоманов можно приобрести наркотики. Находясь в лесополосе примерно в 15 час, она увидела ранее незнакомого ей парня, который выглядел следующим образом: возраст около 30 лет, рост 175 см, худощавого телосложения, без особых примет, был одет в куртку из кожзаменителя темного цвета, джинсы синего цвета, туфли темного цвета, у которого она спросила, где можно приобрести наркотики. Он ей ответил, что у него есть и она у него приобрела мед. шприц одноразового использования, объемом 5 мл, в котором находилось наркотическое средство «ширка», в количестве 3 мл, заплатив при этом 75грн. Данный шприц с содержимым, она поместила в женскую сумочку черного цвета и пошла пешком в сторону м-на Солнечный т.е. домой, с целью последующего употребления приобретенного наркотического средства. Примерно в 16 часов, проходя мимо д. 44 на м-не Солнечный, к ней подошли работники милиции и спросили ее, не имеет ли она при себе каких-либо запрещенных вещей или предметов. Она испугалась и ответила им, что у нее в сумке находится наркотическое средство «ширка». После этого работники милиции пригласили двоих женщин в качестве понятых и в их присутствии произвели наружный осмотр ее сумки, женской, черного цвета, в ходе которого в ней был обнаружен мед. шприц, объемом 5 мл, в котором находилось наркотическое средство «ширка», в количестве 3 мл, которую она приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный шприц был изъят работниками милиции, помещен в п/э пакет, опечатан биркой, на которой она и двое понятых поставили свои подписи. В содеянном она искренне раскаивается, просит строго не наказывать. Исследовав показания подсудимой, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, а действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины - по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта. Подсудимая в отношении инкриминируемого ей преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.39). Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства (л.д.41), в содеянном искренне раскаялась, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д.42). Обстоятельства, отягощающие наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены. Подсудимая ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судима. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием, так как суд пришел к выводу о возможности ее исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, суд считает необходимым применить в отношении нее ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает. Суд также считает необходимым взыскать с подсудимой средства, затраченные на производство химической экспертизы в сумме 187 гривен 68 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, - ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 1 (один) год. На основании ч.2 п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и места работы. Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области 187 гривен 68 коп (сто восемьдесят семь гривен 68 копеек), получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г.Днепропетровск, МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055 (за услуги НИЭКЦ).(л.д.27-29) Вещественное доказательство - медицинский шприц, с 2,0 мл. опия, принадлежащий осужденной, хранящееся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д.26-27). На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.