Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/2695/15-ц
провадження № 22-ц /778/6363/15
головуючий у 1 інстанції: Калюжна В.В.
суддя-доповідач: Осоцький І.І.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Осоцького І.І.,
суддів: Кухаря С.В.,
Панкеєва О.В.,
секретаря Семенчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 жовтня 2015 року у справі за позовомОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» про стягнення коштів, -
Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 жовтня 2015 рокуу цій справі скасувати і ухвалити нове рішення наступного змісту:
„ Позов задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_3 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер»(код ЄДРПОУ 22158374, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. № 20 „а", кімната № 21) грошові кошти у розмірі - 267 355 грн., отриманих в якості поворотної фінансової допомоги."
Стягнути з ТОВ «Лазер»(код ЄДРПОУ 22158374, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. № 20, кімната № 21) на користь держави витрати судового збору у розмірі - 5 481 грн..
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54255413, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/2695/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: