Court ruling № 54254713, 10.12.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2015 р.Справа№ 914/2444/14

Суддя Чорній Л.З., розглянувши заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_1, с. Камінь Рожнятівського району Івано-Франківської області

про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 24.06.15 р. та наказі від 20.07.15 р.

у справі за заявою: Буської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Л/о, м. Буськ Л/о

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівський мясокмбінат, с. Станіславчик Бродівського району Л/о

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

На розгляд господарського суду 05.10.2015 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 24.06.15 р. та наказі від 20.07.15 р. Ухвалою господарського суду від 24.06.2015р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТзОВ Бродівський мясокомбінат (80622, Львівська область, Бродівський р-н, с.Станіславчик, вул. Центральна, 2; код ЄДРПОУ 36401231)-затверджено, ТзОВ Бродівський мясокомбінат ліквідовано, провадження у справі припинено. Стягнуто з Буської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області (80600, м. Буськ, пл. 900 річчя Буська, 2; код ЄДРПОУ 38601059) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (77633, Івано-Франківська область, Рожнятівський р-н, с. Камінь, вул. Щорса, 7) оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 20.08.2014 р. по 28.10.2014 р., (розпорядження майном боржника) у розмірі 5 500,00 грн., та за період з 28.10.2014р. по 01.06.2015р., (ліквідаційна процедура) у розмірі 19 235,00грн.

20.07.2015р. на виконання вказаної ухвали господарським судом Львівської області видано наказ.

Однак при виготовленні вказаних документів судом допущено наступні описки: у виконавчому документі невірно зазначено район стягувача та не вказано ідентифікаційний номер стягувача, а також невірно зазначено назву боржника Буської ОДПІ ГУ ДФС у Л/о.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Також відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ГПК України господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Л/о від 24.06.15 р. у справі №914/2444/14 та в наказі від 20.07.15 р. у цій же справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки.

2. Пункт 9 резолютивної частини ухвали суду від 24.06.15 р. у справі №914/2444/14 та текст наказу від 20.07.15 р. у цій же справі викласти в наступній редакції: «Стягнути з Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (80500, м. Буськ, пл. 900 річчя Буська, 1; код ЄДРПОУ 39508231) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (77633, Івано-Франківська область, Рожнятівський р-н, с. Камінь, вул. Щорса, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 20.08.2014 р. по 28.10.2014 р., (розпорядження майном боржника) у розмірі 5 500,00 грн., та за період з 28.10.2014р. по 01.06.2015р., (ліквідаційна процедура) у розмірі 19 235,00грн.».

3. Решта-по тексту.

Суддя Чорній Л.З.