Справа № 666/4355/15-ц
УХВАЛА
про залучення третьої особи
08.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя і просить його задовольнити.
Представник третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, на адресу суду подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи з самостійними вимогами.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред"явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов"язки позивача.
Керуючись ст.ст. 34 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя - ОСОБА_3, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 54250723, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 666/4355/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: