
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13952/15-к
23.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянувши внесене за кримінальним провадженням №32015230000000149 клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В. про обшук житла чи іншого володіння особи
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, відділом кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32015230000000149 від 22.10.2015, за фактом ухилення від сплати податків ТОВ «Промальп-Строй» (код ЄДРПОУ 31917712), за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Промальп-Строй» (код ЄДРПОУ 31917712) у продовж березня - травня 2015 року, шляхом відображення в податковій звітності придбання ТМЦ від суб'єкта господарської діяльності з ознаками фіктивності ТОВ «Хедлайнерс» (код 36369848) ухилились від сплати ПДВ на суму 839239 грн.
Під час досудового розслідування, оперативним управлінням надано відомості , про те, що під час проведення заходів спрямованих на встановлення місць зберігання бухгалтерських документів та печаток ТОВ „Промальп-Строй" було отримано інформацію про те, що керівник ТОВ „Промальп-Строй" гр. ОСОБА_2 здійснює свою протиправну діяльність спільно з гр. ОСОБА_3, тобто згідно з матеріалами клопотання вказана особа не офіційно виконує функції бухгалтера на підприємстві, але щоб уникнути можливості розкриття, в жодному документі не значилась та ніякі документи не підписує. В підтвердження вказаної інформації отримано відомості згідно, яких гр. ОСОБА_3 на даний час знаходиться у цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_2 та мешкає і веде спільний побут за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою можуть переховуватись документи первинної бухгалтерської звітності та печатки ТОВ „Промальп-Строй", які свідчать про протиправну діяльність вказаного СГД.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку вказуючи, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину та інших предметів і речей, які можуть мати відношення до скоєння даного злочину.
Однак, вивчивши надані слідчим матеріали клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, так як в порушення п.1 ч.5 ст.234 КПКУ слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та при цьому, в порушення п.4 ч.5 ст.234 КПКУ слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В
Відмовити у задоволені клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В. про обшук за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗубов О. С.
The court decision No. 54250652, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 668/13952/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: