Court ruling № 54249604, 10.12.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/10453/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

встановив:

Апеляційна скарга після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6