Decision № 5424928, 13.10.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
13.10.2009
Case No.
2-4254-09
Document №
5424928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-4254\2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Керопян В.Ф., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплату за воду та послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В:

КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплату за воду та послуги каналізації.

В позові зазначає, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.05.2000 року по 18.03.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 10070 грн. 72 коп. Зазначену суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила викладені в позові обставини, просила суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 10070 грн. 72 коп., судові витрати, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов не визнали, суду пояснили, що вони є інвалідами, мають маленьку пенсію, ОСОБА_5 засуджений та з 2006 року перебуває в місцях позбавлення волі, крім того, просили суд при винесенні рішення застосувати строк позовної давності – 3 роки.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з»явився, відповідач ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р. “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов’язаний щомісячно та в повному обсязі, не пізніше 10 числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водокористуванню та каналізації.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

КП «Водоканал» задовольняє потреби водоспоживачів усіх районів м. Запоріжжя, тому несплата підприємству за використану воду та надані послуги каналізації призводить до значних збитків.

Однак суд враховує ту обставину, що позивачем заявляються вимоги про стягнення заборгованості за останні 9 років, тобто позивачем не враховано строк позовної давності, передбачений ст. ст..257 ЦК України, яка встановлює загальну позовну давність тривалістю у три роки, відповідачі просили суд застосувати строк позовної давності. Доказів що цей строк був пропущений з поважної причини суду не надано. В даному випадку суд вважає, що розгляду підлягають вимоги про стягнення заборгованості за останні три роки – з 11.06.2006 року по 11.06.2009 року – в сумі 7540 грн. 72 коп.

Крім того, на підставі ст. ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з відповідачів підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 75 грн. 41 коп. (1% від суми заборгованості 7540 грн. 72 коп.), та на користь позивача - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 264, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст..ст..10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов КП «Водоканал» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства “Водоканал” 7540 грн. 72 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації за період з 11.06.2006 року по 11.06.2009 року, а також 250 грн. в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ розгляду цивільної справи, а всього стягнути 7790 грн. 72 коп. та перерахувати цю суму на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЗКПО 03327121.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в прибуток держави судовий збір в сумі 75 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.С. Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 5424928 ?

Документ № 5424928 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5424928 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5424928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5424928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5424928, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 5424928, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5424928 refers to case No. 2-4254-09

This decision relates to case No. 2-4254-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5424802
Next document : 5425799