Court ruling № 54248213, 15.02.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/1854/13-ц Провадження № 22-ц/772/666/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 79Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 4 лютого 2013 року скаргу задоволеночастково: визнано дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 щодо відмови у прийнятті виконавчого листа №212/13568/2012 від 25.12.12р.-неправомірними, скасовано постанову ВП №35969111 від 14.01.13р. як незаконну, забовязано ВПВР ДВС Українивідкрити вищезазначене виконавче провадження. В решті вимог відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, представник Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

По даній апеляційній скарзі апелянт не сплатив судовий збір.

Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI в розмірі 114, 70 грн.

Судовий збір в розмірі 114, 70 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015,

№ 31213206780002.

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_5

?