Court ruling № 54246701, 10.12.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36707/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю слідчого Сотнікової Р.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Сотнікової Р.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Сотнікова Р.Я. звернулась з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України Сандигою М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013000000000018 за фактом привласнення службовими особами ТОВ «Усмарь» грошових коштів ПАТ АБ «Укргазбанк» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Реал-НП», яка знаходиться в реєстраційній службі Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, надасть змогу органу досудового розслідування використати як речові докази відомості, які містяться в ній.

Представник Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з»явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов»язковою.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

Разом з тим, на даній стадії досудового розслідування відсутня необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, з можливістю вилучення їх оригіналів, як про це вказано в клопотанні, оскільки дане питання поставлене перед слідчим суддею передчасно.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Сотнікової Р.Я. - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Сотніковій Р.Я. тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, реєстраційної справи ТОВ «Реал-НП» (код ЄРДПОУ 37180256), яка перебуває у володінні реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Перемоги, буд. 37).

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Реєстраційній службі Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/36707/14-к

Примірник 2 - старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Сотніковій Р.Я.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош