Court ruling № 54244708, 22.07.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20254/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Семенцовій І.О., за участю слідчого Массалітіна В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Массалітіна В.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Массалітіна В.В., яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Яциною Є.О., про надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у водінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС Україна».

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що слідчим відділом прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розслідується кримінальне провадження №42014110330000018 за підозрою директора ДП «Київський бронетанковий завод» ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.364 КК України. Вбачається, що 24.06.2014 р. ОСОБА_3, тимчасово виконуючи обов'язки директора ДП «Київський бронетанковий завод», за попередньою змовою із заст.директора підприємства ОСОБА_4, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» (ЄДРПОУ 33720194) на підставі рахунку-фактури №СФ-0000001 від 23.06.2014 р., без обов'язкового попереднього погодження проплати з ДК «Укроборонпром», організував незаконне перерахування по договору №057/119 від 23.06.2014 р. на поставку 20 корпусів В1332А.01сб для БТР-3Е1 на рахунок ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» бюджетних грошових коштів у сумі 12 млн.грн. При цьому, оплата товару по договору здійснюється покупцем виключно після поставки товару. Станом на 16.07.2014 р. зазначені корпуси на ДП «Київський бронетанковий завод» не поставлені, бюджетні грошові кошти підприємству не повернуті. Згідно з листом ГВ БКОЗ УСБ України в Одеській області №65/4-5612 від 10.07.2014 р. підрозділом проведено перевірку діяльності ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» (м. Одеса, вул. Прохорівська, 28, каб.307); установлено, що вказане підприємство відсутнє за місцем реєстрації. Крім того, фактичне місцеперебування директора ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» ОСОБА_5 невідоме, зв'язок з працівниками підприємства відсутній. Крім цього, ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» згідно з податковими накладними №6 від 27.06.2014 р. та №7 від 27.06.2014 р. за договором поставки №512 від 24.06.2014 р. нібито придбало у ТОВ «НВП «Центр земельних відносин» 20 корпусів В1332А.01сб. Оплата здійснювалася по поточному рахунку. 17.07.2014 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру і вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з можливістю ознайомлення і вилучення (виїмки) такої інформації або електронних носіїв, на яких така інформація міститься, або виготовлення копій документів, завірених належним чином, у межах збереження інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Яцині Євгену Олеговичу доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцігська, 15), щодо власника абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, якими користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з можливістю ознайомлення і вилучення (виїмки) такої інформації або електронних носіїв, на яких така інформація міститься, або виготовлення копій документів, завірених належним чином, у межах збереження інформації, за період з 01.01.2014 р. до 22.07.2014 р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/20254/14-к,

прим.2 - слідчий Массалітін В.В.

копії - ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна»

виконавець: Волкова С.Я.

22.07.2014