печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20223/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Семенцовій І.О., за участю слідчого Личик С.Я., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України Личика С.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання начальника слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України Личика С.Я., погоджене прокурором - начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання денржавного обвиунвачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управлінання нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України Рудем Ю.О., про надання доступу до документів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстаційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.
В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послалася на те, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000640, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, й у даному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (наділі ДК «Укрспецекспорт») шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтрати державних коштів - перерахування у період з 1.07.2007 р. по 31.07.2008 р. з рахунків ДК «Укрспецекспорт» на користь компанії - ЗАТ «Аеропартнер» за угодою від 8.12.2004 р. №USE-17.3.-22-ДК-04 12 413 095,99 доларів США та 69 000,00 Євро за консультаційні та агентські послуги, яких у дійсності надано не було. Зокрема, слідством встановлено, що 8.12.2004 р. ДК «Укрспецекспорт» уклала із ЗАТ «Аеропартнер» угоду №USE-17.3.-22-ДК-04 про надання консультаційних та агентських послуг за межами України. До вказаної угоди сторонами було укладено ряд доповнень, за якими підписані акти виконаних робіт та ДК «Укрспецекспорт» здійснено оплату на суму 12 413 095,99 доларів США та 69 000,00 Євро. У змісті актів виконаних робіт за вказаною агентською угодою зазначається, що компанія - ДК «Укрспецекспорт» з допомогою консультанта - ЗАТ «Аеропартнер» уклала контракти на ремонт вертольотів, літаків і роботи виконані в повному обсязі. Разом з тим, із наявних у провадженні матеріалів слідує, що ЗАТ «Аеропартнер» (компанія «Aeropartner LLС») свою діяльність здійснювало незаконно, не мало можливості виконання взятих на себе згідно вказаної угоди №USE-17.3.-22-ДК-04 та доповнень до неї зобов'язань, використовувало у своїй протиправній діяльності рахунки іншого суб'єкта господарювання.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Надати начальнику слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України Личику Сергію Яковичу тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитися з документами, зробити їх копії, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстаційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01030, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 26/4), а саме: усіх наявних документів реєстраційної справи Державного підприємства «Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (ЄДРПОУ 37854297) за період з часу реєстрації по 21.07.2014 р.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С.Я. Волкова
Виготовлено в 2 примірниках
прим.1 - справа №757/20223/14-к
прим.2 - слідчий Личик С.Я.
копія - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстаційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
виконавець: Волкова С.Я.
22.07.2014
The court decision No. 54244697, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/20223/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.