печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25756/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю слідчого Дорошенка - Гладких Д.І., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Дорошенко - Гладких Д.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
20.11.2013 до слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене зі старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шимончуком А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013170020000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Установлено, що службові особи ТОВ «Союз» під час експлуатації полігону твердих побутових відходів «Дальницькі кар'єри» (Одеська область), складали документи фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинах з ТОВ «Сузір'я Альпіон» (код 35882076) та вносили в них завідомо неправдиві відомості. ТОВ «Союз» протягом 2004-2009 рр. для проведення розрахунків з ТОВ «Сузір'я Альпіон» використовувало розрахункові рахунки № 26000001302378 та № 26000001302378 відкриті в АТ «ОТП банк», МФО 300528.
Таким чином слідчий вказує, що речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю - банківські документи та рахунки ТОВ «Союз» мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадження, а саме, для перевірки законності і обґрунтованості перерахування ТОВ «Союз» коштів на ТОВ «Сузір»я».
В судовому засіданні слідчий, яким внесено дане клопотання, його підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Представник АТ «ОТП Банк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився. Згідно ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013170020000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до інформації, що становить охоронювану законом таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування слідчого, доступ до банківських рахунків та документів ТОВ «Союз» надасть можливість органу досудового розслідування встановити обставини ймовірного злочину - внесення службовими особами ТОВ «Союз» в документи фінансово - господарської діяльності з ТОВ «Сузір»я» завідомо неправдивих відомостей, як про це прямо зазначено у фабулі витягу з кримінального провадження, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наряду з цим, в матеріалах клопотання наявні відомості з ГУ Міндоходів в Одеській області з юридичної, податкової справи ТОВ «Союз» щодо банківських рахунків даного товариства, про які і вказано в клопотанні сторони кримінального провадження.
За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи є АТ «ОТП Банк».
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Дорошенко - Гладких Д.І.,- задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Дорошенко - Гладких Д.І. тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) щодо ТОВ «Союз» (код ЄДРПОУ 30586931), з можливістю їх вилучення, а саме: документів банківської (юридичної) справи ТОВ «Союз» (код 30586931) , у тому числі картки (карток) зразків підписів уповноважених на управління рахунками осіб; документів (виписки) про рух грошових коштів по рахунках № 26000001302378 (євро) та №26000001302378 (українська гривня, долар США) у друкованому (паперовому) та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з обов'язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), за період з моменту відкриття по даний час включно; документів щодо перерахування коштів з указаних рахунків (платіжних доручень) та зняття готівки в касі банку (грошових чеків) чи через термінал; документів, щодо проведення фінансового моніторингу співробітниками вказаної банківської установи банківських операцій по зазначеним вище рахункам, а саме, реєстру фінансового моніторингу, файлів-повідомлення, файлів-запитів, файлів-відповідей, файлів - додатків, файлів-квитанцій, довідок щодо обґрунтування рішення про недоцільність інформування Уповноваженого органу про фінансову операцію, яка підлягає фінансовому моніторингу, анкети клієнта, за період з моменту відкриття по даний час включно; документів, щодо здійснення операцій з цінними паперами: договорів на придбання бланків векселів, реєстру виданих-погашених векселів, договорів купівлі-продажу цінних паперів, актів приймання-передачі цінних паперів, актів виконаних зобов'язань, розпоряджень щодо зарахування-списання цінних паперів, всіх цінних паперів (облігації, векселя, тощо), за період з моменту відкриття по даний час включно.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
АТ «ОТП Банк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/25756/13-к
Примірник 2 - слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Дорошенко - Гладких Д.І.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
The court decision No. 54243191, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/25756/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: