Court ruling № 54241602, 05.04.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.04.2013
Case No.
757/6627/13-к
Document №
54241602
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6627/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кірові О.Ф. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Терьохіна Д.Г. про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Терьохін Д.Г. звернувся до суду за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Рижук В.П. з клопотанням і просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні у Державній адміністрації залізничного транспорту "Укрзалізниця" та можливість їх вилучити . Зокрема слідчий просить надати доступ до документів, що стосуються організації та здійснення закупівлі вузлів та деталей для локомотивів залізничних трамвайних та рухомого складу (ДК 35.20.4) у 2010-2011 роках.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ОВС ГСУ МВС України знаходиться кримінальне провадження № 22012000000000032, зареєстроване 28.12.2012 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч.ч.1,3 ст. 212 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення.

Вислухавши слідчого Терьохіна Д.Г., представника ДАЗТ "Укрзалізниця" ОСОБА_3, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22012000000000032 28.12.2012 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч.ч.1,3 ст. 212 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує , що за результатами проведення конкурсних торгів щодо закупівлі вузлів та деталей для локомотивів ДП "Укрзалізничпостач (замовник)" та ТОВ "Корпорація Колійні ремонтні технології" (код 33133794) 15.12.2010 (постачальник) укладено договір поставки № ЦХП-25-00111-01, відповідно до якого постачальник був зобов"язаний поставити та передати у власність замовника предмет закупівлі на загальну суму 303 090 000 грн.

У період з 05.01.2011 р. по 23.12.2011 р. ТОВ "ККРТ" на виконання умов даного договору поставило ДП "Укрзалізничпостач" 4 816000 анкерів закладних АЗ-2 та 2000000 анкерів закладних АЗ-2К на суму 224 740 080 грн., а ДП здійснило оплату товариству вказаної суми.

Перед проведенням конкурсних торгів службовими особами ДП "Укрзалізничпостач" з метою штучного обмеження конкуренції до тендерної документації були внесені умови щодо предмету закупівлі, а саме те, що предмет закупівлі мав відповідати ТУ У 35.2-30268559-070:2007, єдиними власниками яких є ДП "Науково-конструкторське, технологічне бюро колійного господарства Укрзалізниці" та ТОВ "Корпорація колійні ремонтні технології".

Відповідно до висновку Спілки громадських організацій "Тендерна палата закупівель за кошти бюджетів всіх рівнів" від 25.09.2012 під час проведення конкурсних торгів виявлено порушення в частині допущення ДП "Укрзалізничпостач" до участі у конкурсних торгах ТОВ "ККРТ", внаслідок чого нанесено збитки на суму 18 541 600 грн.

Слідчий зазначає, що слідством встановлено, що у ДАЗТ "Укрзалізниця" знаходяться документи на підставі, яких було організовано та здійснено закупівлю вузлів та деталей для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (код ДК 35.20.4) у 2010-2011 роках, а саме: наказ Генерального директора ДАЗТ "Укрзалізниця" № 177-ц від 12.03.2010 року "Про затвердження порядку контролю матеріально-технічного забезпечення на етапах формування плану, організації та проведення процедур закупівель, договоірної роботи та цільового використання коштів", наказ Генерального директора ДАЗТ "Укрзалізниця" № 131-Ц від 12.02.2010 року "Про планову та фінансову дисциплінарну під час закупівлі товарів, робіт і послуг підприємствами єдиного виробничо-технологічного комплексу залізничного транспорту", план закупівель вузлів та деталей для локомотивів заліхничних, трамвайних та рукхомого складу (код ДК 35.20.4) на 2010 та 2011 року; тимчасове завдання з модернізації основних засобів в колійному господарстві на 2011 рік; проектно-кошторисна документація на вид робіт "Модернізація колії з укладанням подовжених рейок безстикової колії" на 2011 рік. документи, що стали підставою для визначення необхідності проведення виду робіт "Модернізація колії з укладанням подовжених рейок безстикової колії" у 2011 році, документи про фінансування ДП "Укрзалізничпостач" (код 19014832) для здійснення закупівлі вузлів та деталей для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (код 35.20.4) у 2010-2011 році.

Із матеріалів доданих до клопотання видно, що після проведення тендерної процедури було укладено договір 15 грудня 2010 року.

За таких обставин існує необхідність тимчасового доступу до документації, яка регламентувала проведення тендерної закупівлі в 2010 році.

В решті клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не наведено переконливих доводів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Терьохіну Дмитру Германовичу або старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гуньку Віктору Юрійовичу до документів, на підставі яких було організовано та здійснювалась закупівля вузлів та деталей для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (код ДК 35.20.4) у 2010 році, а саме : знаказ Генерального директора ДАЗТ "Укрзалізниця" № 177-ц від 12.03.2010 року "Про затвердження порядку контролю матеріально-технічного забезпечення на етапах формування плану, організації та проведення процедур закупівель, договірної роботи та цільового використання коштів", наказ Генерального директора ДАЗТ "Укрзалізниця" № 131-Ц від 12.02.2010 року "Про планову та фінансову дисциплінарну під час закупівлі товарів, робіт і послуг підприємствами єдиного виробничо-технологічного комплексу залізничного транспорту", план закупівель вузлів та деталей для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (код ДК 35.20.4) на 2010 рік, що знаходяться в Держвній адміністарції залізничного транспорту "Укрзалізниця", що в м. Києві по вул. Тверській,5.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/ 6627/13-к

Прим. 2 - старший слідчий Терьохін Д.Г.

Копія - ДАЗТ "Укрзалізниця"

Виконавець: Цокол Л.І.

05.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 54241602 ?

Документ № 54241602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54241602 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54241602 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54241602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54241602, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54241602, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 54241602 refers to case No. 757/6627/13-к

This decision relates to case No. 757/6627/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54241599
Next document : 54241605