Court ruling № 54239665, 11.12.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/11443/15-к

Провадження № 1кп/712/447 /15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

за участю:

прокурора - Кучера М.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_1 Соснівським районним судом м. Черкаси 20.08.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 18.10.2015 року. 08.10.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 17.12.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою покладався на думку суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 20.08.2015 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_1, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоровя та сімейний стан, а також були враховані інші ризики. В зв*язку з тим, що судове засідання призначене 10.12.2015 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 17.12.2015 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 17.12.2015 року.

Керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 15.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -