АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/8530/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 629/2730/15-ц ОСОБА_1
Категорія: інші Доповідач Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року
за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Лозівського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Лозівського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.О. Міненкова
The court decision No. 54238971, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/2730/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: