Court ruling № 54238917, 17.11.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.11.2015
Case No.
2025/2-56/11
Document №
54238917
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/49/15

Справа №2025/2-56/11 Головуючий І інстанції Дегтярчук М.О.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач Макаров Г.О.

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Макарова Г.О.,

суддів: Котелевець А.В., Кіпенка І.С.,

за участю секретаря - Рязанової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 2 травня 2014 року

у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, Військової частини А1302 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

встановила:

Відповідно до частини 3 статті 209, частини 1 статті 218 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання її повного тексту відкласти на пять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, ст.ст. 313, 317 Цивільного процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом Міністерства оборони України, Військової частини А1302 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи підтверджується документально розмір збитків зазначений в актах перевірки Військової частини А1302 (на час надзвичайної події Військова частина А0829), якщо ні, то який їх фактичний розмір?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Г.О. Макаров

Судді: А.В. Котелевець

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54238917 ?

Документ № 54238917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54238917 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54238917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54238917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54238917, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54238917, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54238917 refers to case No. 2025/2-56/11

This decision relates to case No. 2025/2-56/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54238910
Next document : 54238928