ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1897/15-а
У х в а л а
"07" грудня 2015 р.
07.12.2015 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали заяви Колективного підприємства «Володимирецький агропромбуд» до Володимирецької селищної ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування частково протиправним та скасування,-
встановив:
До Володимирецького районного суду надійшов адміністративний позов Колективного підприємства «Володимирецький агропромбуд» до Володимирецької селищної ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування частково протиправним та скасування.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, розмір ставки судового збору – 1218 грн.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. Таким чином, вище вказані вимоги закону не виконані.
А як зазначено в ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -
ухвалив:
Позов Колективного підприємства «Володимирецький агропромбуд» до Володимирецької селищної ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування частково протиправним та скасування, залишити без руху.
Надати заявнику час для усунення недоліків позовної заяви до 16.12.2015 року.
Роз’яснити заявнику, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляцію може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 54237948, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 556/1897/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: