Копія
Справа № 397/1585/15-п
н/п : 3/397/601/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, раніше 04.06.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн, про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
05.12.2015 року близько 20.00 год, в сел. Олександрівка по вул. Польова,30 Олександрівського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензцрною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру .
Крім того, 06.12.2015 року близько 12.00 год, в сел. Олександрівка по вул. Польова.30 Олександрівського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензцрною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру .
Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в скоєнні даних правопорушень визнав , суду пояснив, що дійсно 05.12.2015 року близько 20.00 год та 06.12.2015 року в сел. Олександрівка по вул. Польова,30, Олександрівського району Кіровоградської області, вчиняв сімейні сварки з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою .
Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення КД №001566 від 05.10.2015 року, КД № 001565 від 06.12.2015 року, матеріалами доданими до них та поясненнями даними суду .
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП вбачається, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складені на одну і ту ж саму особу, надійшли до суду одночасно, а тому суд вважає за необхідне призначити одну міру покарання .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати .
Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Об»єднати адміністративні справи № 397/1585/15-п (н/п 3/397/601/15) про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та адміністративну справу №397/1585/15-п ( н/п 3/397/602/15) про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі № 397/1585/15-п (н/п 3/397/601/15).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/:
Копія вірна:
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 54236648, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 397/1585/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: