Справа № 177/2467/15-к
Провадження № 1-кп/177/121/15
У Х В А Л А
09.12.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
прокурора Дрозач А.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000700 від 13.07.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового розгляду потерпілим ОСОБА_3 подано позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «страхова компанія «Країна», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення, яку він та його представник адвокат ОСОБА_4 просили прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні
Прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2не заперечували проти прийняття зазначеного цивільного позову до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли в звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 61 КПК України - цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки потерпілий ОСОБА_3 правомірно подав цивільний позов, тому суд вважає за можливе прийняти зазначений цивільний позов до судового розгляду, в порядку ст.. 128 КПК України, та долучити його до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні за № 12015040450000700 від 13.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, - цивільний позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «страхова компанія «Країна», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення.
Визнати цивільними позивачем ОСОБА_5 а цивільними відповідачами - Публічне акціонерне товариство «страхова компанія «Країна», ОСОБА_1.
Копію позовної заяви надати цивільним відповідачам Публічному акціонерному товариству «страхова компанія «Країна», ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54233186, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 177/2467/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: