Справа № 689/2405/15-ц
2/689/580/15
УХВАЛА
27.11.2015 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Однак, в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позові не вказано ім'я відповідача - правонаступника ОСОБА_1, яка згідно інформації Ярмолинецького РС УДМС України в Хмельницькій області від 24.11.2015 року, померла 06.12.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Надати позивачу пять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищевказаних недоліків за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя О.М.Шевчик
The court decision No. 54231920, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 689/2405/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: