КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" грудня 2015 р. Справа №911/3669/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області б/н б/д
на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2015
у справі № 911/3669/15
за позовом Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Марія»
про стягнення 1165548грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.10.2015 року (суддя Щоткін О.В..) відмовлено в задоволенні позову Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області.
Не погоджуючись із вказаним рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для сплати судового збору станом на дату подання апеляційної скарги наступні:
Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31216206782001
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).
До апеляційної скарги заявником надано оригінал платіжного доручення №695 від 12.11.2015, згідно якого сплачено судовий збір в сумі 25642грн.06коп., проте у вказаному платіжному дорученні невірно зазначено отримувача коштів, код отримувача, рахунок отримувача та код ЄДРПОУ отримувача.
Таким чином, скаржником не додано належних доказів, якими підтверджується сплата судового збору у встановленому порядку за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2015 року у справі № 911/3669/15 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Виконавчому комітету Бориспільської міської ради Київської області.
2. Справу №911/3669/15 повернути Господарському суду Київської області.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 54228124, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3669/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: