ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" грудня 2015 р. Справа № 925/1724/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін :
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюче підприємство "Митниця"
про стягнення 4043 грн. 60 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4043 грн. 60 коп. за надані послуги по договору №01/1 від 02.01.2013 року.
У судове засідання не зявився представник відповідача, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Ухвалою від 23.11.2015 року явка у судове засідання представників обох сторін визнавалася судом обовязковою.
У звязку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11:45 "22" грудня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг із ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
СУДДЯ В.В. Потапенко
The court decision No. 54227921, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1724/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: