Court ruling № 54227782, 10.12.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" грудня 2015 р.Справа № 916/3468/15

За позовом: дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Укроборонсервіс"

до відповідача: державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про стягнення 2 676 563,18 дол. США, що еквівалентно 59 118 233,25 грн. та зобов'язання підписати додаткову угоду

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Рога Н.В.

ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2015р. порушено провадження у справі №916/3468/15 за позовом дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Укроборонсервіс" до державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про стягнення 2 676 563,18 дол. США, що еквівалентно 59 118 233,25 грн. та зобов'язання підписати додаткову угоду про розірвання договору комісії від 24.12.2008р. №Д29-3.1.1/772/17/КО-09.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2015р. справу №916/3468/15 було призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 08.10.2015р. справу №916/3468/15 було призначено до повторного автоматичного розподілу для визначення складу колегії.

На підставі повторного автоматичного розподілу, визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Рога Н.В., Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2015р. колегія суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Рога Н.В., Щавинська Ю.М. прийняла справу №916/3468/15 до свого провадження та призначила до розгляду в судовому засіданні.

25.11.2015р. державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (вх.№4963/15) до дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Укроборонсервіс" про внесення змін до договору комісії №Д29-9.1.1/772/17/КО-09 від 24.12.2008р. (з додатками до нього), укладеного між державним підприємством "Одеський авіаційний завод" та дочірнім підприємством державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Укроборонсервіс", замінивши у його тексті словосполучення "ОСОБА_2 Народна Лівійська Арабська Джамагірія" з приставками "Військово-Повітряні Сили" або "ВПС" та без них в усіх відмінках відповідно до словосполучення "Держава Лівія".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у прийнятті зустрічної позовної заяви державного підприємства "Одеський авіаційний завод" до дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державне підприємство "Укроборонсервіс" про внесення змін до договору комісії (вх.№4963/15 від 25.11.2015р.) було відмовлено.

10.12.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на ухвалу від 30.11.2015р. у справі №916/3468/15.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що розгляд справи №916/3468/15 слід зупинити до розгляду апеляційної скарги державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2015 року по справі №916/3468/15.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/3468/15 зупинити.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.М. Щавинська