Court ruling № 54227166, 08.12.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 903/1219/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зімс"

про стягнення 66 625,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 20 від 05.01.2015 року;

від відповідача: н/з;

Суть: позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" звернувся з позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Зімс" суму основного боргу 66 625,00 грн.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 30.01.2014 року платіжним дорученням № 60 перерахував відповідачу кошти в сумі 14 662,00 грн., за товар казеїн технічний, згідно рахунку фактури № 0000005 від 29.01.2014 року. Відповідач товар не поставив, частково повернув кошти в сумі 80 000,00 грн. 02.11.2015 року відповідачу направлялася претензія за № 772 з вимогою повернути залишок перерахованих коштів в сумі 66 625,00 грн., яка залишена без задоволення.

При нормативному обґрунтуванні позову посилається на норми ст. 193 ГК України, статті 625, 692, 693 ЦК України.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити належне представлення інтересів із-за перебування директора товариства у відрядженні.

Дане клопотання розглянуто в судовому засіданні та задоволено.

Тому керуючись статтями 38, 77 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2015 року на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати докази в підтвердження звернення до відповідача з вимогою поставити товар.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С. В. Костюк