ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1522/25175/12
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Вербицької Н.В.,
судді Домусчі С.Д.,
судді Кравця О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області, управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди, стягнення індексації, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області, управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди, стягнення індексації.
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по вищезазначеній справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 вересня 2015 року.
15 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від ОСОБА_1 у звязку зі смертю ОСОБА_2, до визначення її правонаступника. Разом з тим ОСОБА_1 просить витребувати копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 з Березівського відділу ДРАЦС.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Згідно ст..178 ЦК України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.
Відповідно до ст.1216 та ст.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 5 ст.190 КАС України суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою витребує додаткові докази, на які посилаються сторони.
Для повного та всебічного розгляду адміністративної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати:
-від відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області копію акту про смерть ОСОБА_2, яка за інформацією її представника померла 14 серпня 2015 року.
-з Березівської районної державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка за інформацією від її представника померла 14 серпня 2015 року.
На підставі викладеного та враховуючи, що предметом справи є правовідносини про стягнення заборгованості та індексації, тобто такі, які допускають правонаступництво, судова колегія зупиняє провадження по справі № 1522/25175/12 до визначення правонаступника ОСОБА_2.
Керуючись ст.156,206 КАС України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області, управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди, стягнення індексації до визначення правонаступника ОСОБА_3.
Витребувати від відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області копію акту про смерть ОСОБА_2, яка за інформацією її представника померла 14 серпня 2015 року.
Витребувати з Березівської районної державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка за інформацією від її представника померла 14 серпня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.
Головуючий:Н.В.Вербицька
Суддя: С.Д.Домусчі
Суддя:О.О.Кравець
The court decision No. 54226237, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1522/25175/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: