Court ruling № 54224749, 26.01.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/593/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

26 січня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України, в якому просить суд визнати дії Державної казначейської служби України щодо невиконання постанови ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року у справі №626/11202/13-а та виконавчого листа №626/11202/13-а від 17.02.2014 року неправомірними; зобов'язати Державну казначейську службу України здійснити дії щодо виконання постанови ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року у справі №626/11202/13-а та виконавчого листа №626/11202/13-а від 17.02.2014 шляхом перерахування недотриманої суми щорічної допомоги за 2011 рік згідно ст.13 Закону України"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у сумі 5212,00 грн.; зобов'язати Державну казначейську службу України відповідано до ч.1 ст.4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми, починаючи з червня 20141 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч. 2 ст. 24 КАС України встановлено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.02.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Бідонько А.В.