У Х В А Л А
про повернення судових витрат
17 серпня 2010 року Кролевецький районний суду Сумської області
в складі судді Школи М.Г.,
за участі секретаря Яковини Т.О.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни з 01 червня 2009 року по 30 червня 2010 року,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і 17 серпня 2010 року по вказаній справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
При подачі вказаного позову до суду позивачем було сплачено судові витрати, в тому числі судовий збір в розмірі 8 грн.50 коп.
Згідно з п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито інваліди І та ІІ групи звільняються від сплати судового збору при подачі позову до суду.
Як встановлено під час розгляду указаної справи позивач - ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у розмірі зайво внесеної суми.
За таких обставин, враховуючи, що позивач зайво сплатив 8 грн.50 коп. судового збору, є підстави відповідно до п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України для повернення позивачу зайво сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1, п.1 ч.2, ч.3 ст.83 ЦПК України,
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачені кошти:
- судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп., сплачений 27 липня 2010 року через Сумську філію ПАТКБ «Приватбанк» за квитанцією № 1487.445.1 на р/рахунок № 31416537700192 МФО 837013 ОКПО 23635221;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г.Школа
The court decision No. 54216062, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1421/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: