Decision № 54215, 10.07.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.07.2006
Case No.
4/203-06-5010
Document №
54215
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" липня 2006 р.

Справа № 4/203-06-5010

Позивач: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

Відповідач: Військова частина А-2800

про стягнення 18231,24 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Сергєєв Р.С. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Комінтернівського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 18231,24 грн.

Позивач в судове засідання надав уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути заборгованість за реактивну електроенергію 17564,46 грн..

Відповідач надав відзив на позов в якому проти позову заперечує та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” та Військовою частиною А-2800 укладено договір № И 9302/1218 від 28.05.2004 р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.

Відповідно до п.9.4 договору даний договір укладений на строк до 31.12.04р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Оскільки споживач таких відомостей не надсилав, договір є чинним на момент розгляду спору.

Відповідачем за період з 01.12.2005р. по 01.05.2006р. згідно із звітами по показникам приладів обліку реактивної електроенергії використано 489288 кВт/г на суму 21231,24 грн..

За вказаний період відповідачем сплачено 3000грн. і тому заборгованість по оплаті наданих послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії відповідача перед позивачем станом на 15.05.06р. складає 18231,24грн..

Позивач в судове засідання надав уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути заборгованість за реактивну електроенергію 17564,46 грн., в зв’язку з частковим погашенням заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 666,78 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, так як спростовуються матеріалами справи.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за реактивну електроенергію 17564,46 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Військової частини А-2800 (Одеська обл., Біляївський р-н п. Хлібодарське, вул. Артилерійська, 43) р/р 352130003000255 в УДК у Одеській області МФО 828011, код 07867728 на користь ВАТ „ЕК”Одесаобленерго” (65029 м. Одеса, вул. Садова, 3) р/р 26008236684 в ВАТ „МТБ”, м. Іллічівськ, МФО 328168, код 00131713 суму заборгованості за реактивну електричну енергію в розмірі 17564,46 грн., державне мито 175,64 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня

його прийняття.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54215 ?

Документ № 54215 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54215 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 54215 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54215, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 54215, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54215 refers to case No. 4/203-06-5010

This decision relates to case No. 4/203-06-5010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54214
Next document : 54225