Справа № 3-34/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.01.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПСП Перше травня, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.01.2010 року о 16.05 годин правопорушник ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння , за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своїм свекром ОСОБА_3
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013180 від 04.01.2010 року, поясненнями правопорушника та ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 54214921, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-34/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: