Єдиний унікальний номер 263/2340/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1196/2015(м)
Головуючий в 1 інстанції Ковтуненко В.О.
Доповідач: Зайцева С.А.
Категорія 2
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
10 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Зайцевої С.А.,
суддів Кочегарової Л.М., Пономарьової О.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників житлового будинку «Орбита» про визнання права власності на квартиру,-
в с т а н о в и л а :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. Зясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 17 грудня 2015 року о 09-00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді :
10.12.2015
The court decision No. 54209206, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 263/2340/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: