Court ruling № 54208734, 10.12.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
10.12.2015
Case No.
265/2316/15-ц
Document №
54208734
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/1209/2015(м)

265/2316/15-ц

Головуючий у 1-й інстанції Міхєєва І.М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 27

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 жовтня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 жовтня 2015 року позовну заяву ПАТ «Банк Форум» задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ПАТ «Банк Форум» подав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 02.11.2015 року.

Цивільна справа з даною апеляційною скаргою надійшла до апеляційної інстанції 20.11.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 жовтня 2015 року залишено без руху та апелянту надано пяти денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для оплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 23.11.2015 року була отримана Савченко (за довіреністю) 02.12.2015 року.

Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений законом пятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2,5,6 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 жовтня 2015 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54208734 ?

Документ № 54208734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54208734 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54208734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54208734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54208734, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 54208734, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 54208734 refers to case No. 265/2316/15-ц

This decision relates to case No. 265/2316/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54208732
Next document : 54208740