Court ruling № 54208633, 09.12.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/4178/15

Справа № 235/8598/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Хмельової С.М. , за участю представника заявника ОСОБА_1, секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши заяву ДП «ВК «Краснолиманська» про вступ в справу в якості третьої особи на стороні відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України про скасування наказу, про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України про скасування наказу, про поновлення на роботі.

27 листопада 2015 року провадження у справі було зупинено за клопотанням відповідача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України.

2 грудня 2015 року на адресу суду надійшла заява ДП «ВК «Краснолиманська» про вступ в справу в якості третьої особи на стороні відповідача.

3 грудня 2015 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 9 грудня 2015 року представник заявника підтримав заяву та просив суд задовольнити.

Відповідач за цивільною справою - ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України, надав суду клопотання про розгляд даної заяви без участі представника відповідача та не заперечував проти задоволення заяви.

Позивач та представник позивача до судового засідання не з»явились по невідомій суду причині.

Суд вислухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до статті 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладенного, керуючись статтями 35, 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДП «ВК «Краснолиманська» задовольнити.

Залучити ДП «ВК «Краснолиманська» до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України про скасування наказу, про поновлення на роботі, в якості третьої особи на стороні відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя