Court ruling № 54207337, 10.12.2015, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-598/2010

Провадження № 2-і/139/2/15

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-598/2010, -

в с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, вказавши, що на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду від 08 грудня 2010 року у справі № 2-598/2010 про часткове задоволення позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, 14 січня 2011 року було видано виконавчий лист про виселення боржника. 12 березня 2011 року ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ відкрито виконавче провадження № 25030241 по примусовому виконанню виконавчого листа, а 27 травня 2011 року у цьому провадженні винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки виконавчий лист на сьогоднішній день не виконаний, а у стягувача та в суді він відсутній, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

На стадії вирішення питання про відкриття провадження за заявою встановлено, що вона не відповідає діючому цивільно-процесуальному законодавству, зокрема:

Процесуальною особливістю вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та судового наказу є те, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 3 ст. 370 ЦПК).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа визначається згідно з підпунктом 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (0,03 розміру мінімальної заробітної плати).

Судовий збір має бути сплачено за такими банківськими реквізитами: Одержувач державний бюджет, Мурованокуриловецький район, код ЗКПО 22030001, Банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31219206700354, код ЄДРПОУ 37619070.

ОСОБА_2 того, у заяві не зазначені назви сторін виконавчого провадження; не викладені підстави для видачі дубліката виконавчого листа (виконаний виконавчий лист не може повторно звертатися до примусового виконання); нема доказів, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа (зокрема, відповідь суду).

За таких обставин заява має бути залишена без руху до усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-598/2010 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______