Справа № 128/2320/13-ц Провадження № 22-ц/772/2986/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 47Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" вересня 2013 р. м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2013 року,-
В с т а н о в и л а :
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2013 року позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без розгляду та вирішено питання повернення судового збору.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не виконано вимоги пункту 14 частини 2 статті 4 закону України Про судовий збір, а саме, до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, як зазначено в переліку документів та інших матеріалів, що додаються до скарги, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом, складеного працівниками Вінницького районного суду Вінницької області.
Отже, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Судовий збір в розмірі 114, 70 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : ОСОБА_4
?
The court decision No. 54207333, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 128/2320/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: