ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" грудня 2015 р.
Справа № 916/3706/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Л.В.Поліщук,
суддів В.Т.Пироговського, В.Б. Туренко,
(на підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл справи від 07.12.2015р. №900 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.12.2015р.)
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
на рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2015 р.
у справі №916/3706/15
за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця"
до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс"
про стягнення 41 058,30 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2016 р. об 11:30.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1.
Тел. /0482/ 301-426.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя В.Т. Пироговський
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 54206533, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3706/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: