ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" грудня 2015 р.Справа № 916/1273/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.
(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)
ознайомившись з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Одеської області від 17 серпня 2015 р. про відмову у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Южненського міськрайонного управління юстиції Одеської області про розяснення рішення господарського суду Одеської області суду від 25.03.2015 р. по справі № 916/1273/14
за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Южненська міська рада Одеської області;
2. Обслуговуючий кооператив Южненський міський ринок;
про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою;
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.12.2015 р. о 11:30.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.
4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя:М.А. Мирошниченко
Судді:О.Л. Воронюк
ОСОБА_4
The court decision No. 54206281, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1273/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: