Court ruling № 54205996, 10.12.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Справа № 927/1355/15

Позивач: Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"0103190, м. Київ, вул. М.Корпоноса, 10/8Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 14005, АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 (фактична адреса)про стягнення 107004,80 грн. Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2-представник, дов. від 21.05.2014 нот.посвідчена;

особисто фізична особа підприємець ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" заявлено позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10700,80 грн. за спожиті комунальні послуги відповідно до договору від 01.04.2007 р. № 92 про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників. З них: основна заборгованість в сумі 80861,91 грн.; 3% річних в сумі 6000,72 грн.; інфляційні витрати в сумі 20142,22 грн.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання (факс від 08.12.2015 р. № 3206) про розгляд справи буз участі повноважного представника.

Також, від Позивача надійшли письмові пояснення в яких зазначає наступне.

Належним доказом в підтвердження розміру суми заборгованості Відповідача є табуляграми, які додані до позовної заяви.

Табуляграми в свою чергу свідчать про фактично спожиту теплову енергію. Формуються вони безпосередньо організацією постачальником (ПАТ "Київенерго/ПАТ "Київводоканал") за відомою Позивачу методикою. Нарахування за комунальні послуги здійснюється саме на підставі цих табуляграмм.

Також, Позивачем надано розрахунки з централізованого опалення, за гаряче та холодне водопостачання.

Відповідач в цілому заперечує проти позовних вимог зазначаючи, що визначення КП "ЦОС Шевченківського району" виконавцем ЖКП відбулося згідно окремого доручення Першого заступника голови Шевченківської райдержадміністрації Пахальчука від 10.09.2010 року № 905, що є порушенням ч. 2 ст. 19 Конституції України. Відповідач ввжає, що КП "ЦОС в Шевченківському районі є неналежним позивачем.

Відповідач також, заперечує проти наданих розрахунків Позивача в яких посилається на те, що 12.05.2009 року було встановлено лічильник холодної води, згідно Акту опломбування лічильників від 12.05.2009 року, а тому Позивач має право отримати оплату за споживання холодної води, згідно показника лічильника. Позивач не доказав, що заявлена ним сума до стягнення за холодну воду відповідає показникам лічильника, а тому його вимога є передчасною. Відповідач погоджується сплатити суму боргу згідно показників лічильника.

Факт наявності у Відповідача лічильника гарячої води підтверджується Актом від 30.05.2013 року, а тому Позивач має право отримувати оплату за постачання гарячої води згідно показників лічильника. Позивач не доказав, що заявлена ним сума відповідає показникам лічильників.

Щодо теплопостачання Відповідач зазначає, що Позивач в межах строку позовної давності має право на стягнення плати по виставленим рахункам з 30.11.2012 року по 30.04.2014 року включно на суму 28120,38 грн. Відповідач зазначає про те, що 09.09.2013 року сплатив суму 12000,00 грн і тому визнає суму боргу в розмірі 16120,31 грн.

Суд вислухавши пояснення Відповідача, дослідивши надані Позивачем докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає за необхідне зобов"язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, ініціативу проведення звірки покласти на Позивача. Відповідачу направити повноважного представника для проведення звірки взаємних розрахунків з Позивачем.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22 грудня 2015 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.

2. Зобов"язати сторін провести звірку взаємних розрахунків та надати акт звірки в судове засідання. Ініціативу проведення звірки покласти на Позивача. Відповідачу направити повноважного представника для проведення звірки взаємних розрахунків з Позивачем;

3. Зобов"язати позивача надати:

- докази часткової оплати відповідачем вартості наданих послуг;

- двосторонній акт звірки взаємних розрахунків;

- забезпечити явку повноважного представника для участі в судовому засіданні;

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В.М. Репех