ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2015 р. Справа № 914/3120/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1, м. Львів
про грошові вимоги до боржника: Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87; код ЄДРПОУ № 01272166)
у справі за заявою: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів
про банкрутство Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87; код ЄДРПОУ № 01272166)
ВСТАНОВИВ
Суть заяви: 03.09.2015 р. на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд.
Ухвалою суду від 15.09.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області прийнято до розгляду.
Ухвалою від 29.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013 р., адреса: 79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31.
30.09.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87; код ЄДРПОУ № 01272166).
07.12.2015 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд від 07.12.2015 р. на суму 140 018,11 грн.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
До заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора на суму 140 018,11 грн. не додано доказів наявності грошової вимоги до боржника доказів, що підтверджують наявність трудових відносин з боржником за вказаний у заяві період, доказів наявності заборгованості до боржника. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Крім того, до заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора не додано належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна, відсутній опис вкладення. Заявником додано до заяви копії поштових квитанцій, які не є належно засвідчені. Згідно з ч. 2 ст. 63 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом копії заяв з майновими вимогами та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити ОСОБА_1, що до заяви з грошовими вимогами до Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд від 07.12.2015 р. на суму 140 018,11 грн., що надійшла до суду 07.12.2015 р. за вхідн. № 5729/15 не додано доказів наявності трудових відносин з боржником за вказаний у заяві період; доказів наявності заборгованості на заявлену суму; належних доказів направлення копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна (оригіналу поштової квитанції з описом вкладення або належно засвідчених копій).
2. ОСОБА_1 усунути зазначені недоліки та подати до Господарського суду Львівської області належні докази усунення недоліків у строк до 20.12.2015 р.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 54205513, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3120/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: