Court ruling № 54205356, 10.12.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" грудня 2015 р. Справа № 922/5035/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м. Київ

доДочірнього підприємства «Інтергласт» фірми Гласт ГМБХ»,

м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні

технології», м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 81 від 11.09.2015;

від відповідача:ОСОБА_2 довіреність вих. № 15/12/02-01;

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2015, на підставі статті 17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи № 922/5035/15 передано за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2015 справу № 922/5035/15 прийнято до провадження суддею Христенко О.О.

Ухвалою суду від 18.11.2015, у звязку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, розгляд справи було відкладено на 09.12.2015.

В судове засідання 09.12.2015 представник третьої особи не зявився, проте через канцелярію суду надано клопотання № 332 від 07.12.2015 про відкладення розгляду справи, яке обгрунтовано тим, що позивачем не виконано вимог ухвали господарського суду Київської області від 06.11.2015 (п. 8), а саме не направлено третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, і у звязку з цим третя особа не може скористатися своїми процесуальними правами та надати свої письмові пояснення по суті позовної вимоги.

Представник позивача не спростував викладеного у клопотанні третьої особи, доказів виконання вимог п. 8 ухвали господарського суду Київської області від 06.11.2015 щодо направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами, не надав.

Представник відповідача підтримав клопотання третьої особи № 332 від 07.12.2015 про відкладення розгляду справи.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5035/15 відкласти на 23.12.2015 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати позивача з урахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

3. Повторно запропонувати третій особі подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо поданого позову, в тому числі подати докази належного виконання зобовязань перед позивачем за кредитним договором № 121/12/KLMV від 29.05.2012.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обовязковою.

Суддя О.О. Христенко