Court ruling № 54205140, 09.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.12.2015
Case No.
910/8896/15
Document №
54205140
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.12.2015Справа № 910/8896/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Ветек Медіа Інвест»простягнення 79 862,43 дол. США та 190 282 877,92 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд» про стягнення 79 862,43 дол. США та 190 282 877,92 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 52 206 412,73 грн., заборгованість за процентами за кредитним договором - 2 366 865,17 грн., заборгованість за комісією за управління кредитною лінією - 115 664 486,73 грн., пеня за прострочення погашення кредиту - 11 273 878,14 грн., пеня за прострочення погашення кредиту - 77 445,65 дол. США, пеня за прострочення сплати процентів - 351 396,74 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 2 416,78 дол. США, пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитною лінією - 8 419 838,41 грн.

Ухвалою від 22.06.2015 р. господарським судом міста Києва по справі була призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/8896/15 зупинено.

04.12.2015 р. від експерта Барабаша Руслана Віталійовича надійшов лист, з якого вбачається, що призначена ухвалою суду від 22.06.2015 р. експертиза не проведена у зв'язку із ненаданням додаткових матеріалів та нездійсненням попередньої оплати експертизи, а відтак матеріали справи №910/8896/15 повернуто до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 04.12.2015 р. №04-23/2048 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/8896/15 у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Любченко М.О.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 04.12.2015 р. вказану справу передано для розгляду судді Босому В.П.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі №910/8896/15 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти до свого провадження та поновити провадження у справі №910/8896/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд», про стягнення 79 862,43 дол. США та 190 282 877,92 грн.

2. Розгляд справи призначити на 11.06.2016 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторін надати суду:

- пояснення щодо ненадання документів на вимогу експерта та нездійснення попередньої оплати вартості експертизи.

4. Викликати для участі у засіданні представників сторін та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 54205140 ?

Документ № 54205140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54205140 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54205140 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54205140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54205140, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54205140, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 54205140 refers to case No. 910/8896/15

This decision relates to case No. 910/8896/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54205139
Next document : 54205142