ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 грудня 2015 року Справа № 909/646/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиІвано-Франківської міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.09.15у справі№ 909/646/15 Господарського суду Івано-Франківської областіза позовомІвано-Франківської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 продемонтаж тимчасових спорудвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Строк подання касаційної скарги відновити.
2.Прийняти касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.15 у справі № 909/646/15 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 грудня 2015 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Добролюбовасудді: Т. Гоголь В. Швець
The court decision No. 54204097, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/646/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: