ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.06.09 Справа № 19/121
Суддя Косенко Т.В., розглянув матеріали за позовом
Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Тім», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 1284 грн. 90 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 22.06.2009 о 12 год. 40 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
4.Зобов’язати:
позивача –здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки у відповідності з вимогами розділу ІІ Постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 14.04.09. № 361, яка набрала чинності 27.04.09. –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про державний бюджет України на відповідний рік; надати доказ зарахування недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн. 50 коп. до державного бюджету; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні ( належним чином засвідчені копії до справи); у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; документи у підтвердження правового статусу; оригінал довіреності на право підпису позовної заяви (читаєму та належним чином засвідчену копію - до справи); надати нормативне обґрунтування, заявленої до стягнення неустойки; надати належний доказ оплати адвокатських послуг та нормативне обґрунтування заявленої вимоги, щодо їх стягнення з відповідача; копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю; розрахунок суми боргу по кожному договору окремо;
відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.
5. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Алчевської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Тім»м. Алчевськ Луганської області, вул.. Горького, 49, ідн. код 30797222, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С. А. Кулешова
The court decision No. 5420182, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 19/121. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: