Справа441/1838/14-ц Провадження2/441/769/2014
Ухвала про залишення позовної заяви без руху
21.10.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Цей позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, однією із умов визнання обєкта нерухомого майна предметом іпотеки, згідно ч.1 ст.5 ЗУ "Про іпотеку", є право власності іпотекодавця на таке нерухоме майно. Натомість, позивачем не зазначено інших умов визнання обєкта нерухомого майна предметом іпотеки, згідно ч.1 ст.5 ЗУ "Про іпотеку", а саме не вказано та не надано підтвердження того, чи на дане нерухоме майно не накладено арешту, чи воно не описане, чи може бути звернено стягнення на нього, чи зареєстроване як окремий обєкт права власності, чи не відбулося будь-якого іншого відчуження даного нерухомого майна.
Позивач не надав інформації, з чого виходив при визначенні вартості нерухомого майна, яка ринкова вартість земельної ділянки в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл. та не долучив письмового підтвердження ринкової вартості, на момент подання позовної заяви до суду, чи співмірною є вартість нерухомого майна та сума заборгованості.
Окрім цього, на підтвердження покликань у позові, позивачу належить зазначити точне місцезнаходження земельної ділянки на території сільської ради та надати детальний розрахунок заборгованості в т.ч. з грудня 2008р. по вересень 2014р.
Наведене, підстава до залишення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків цього позову.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Зобовязати позивача протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54201796, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 441/1838/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: